Генеральный план города утвержден.

Четверг, 19 Май 2016 15:01

Такое решение приняли депутаты Городской думы после обсуждения этого вопроса на  общественных слушаниях и двух заседаниях профильных комиссий Думы. Решение принято большинством голосов: все депутаты, кроме одного воздержавшегося, проголосовали «за» выделение участка земли на ул. Белградская, 4 под строительство здания отделения Пенсионного Фонда.

Принимая такое решение, депутаты взвесили все «за» и «против», оценили плюсы и минусы различных вариантов, а также потери города в случае отказа Управления ПФ РФ в Иркутске строить здание в Усть-Илимске в другом месте. В итоге вариант строительства здания на уже выделенном участке по Белградской, 4 оказался самым приемлемым, самым «плюсовым».   

- Когда активные жители пятого микрорайона выступили против строительства здания Пенсионного Фонда, мы, депутаты Городской думы, конечно, не могли проигнорировать интересы определенной группы устьилимцев. Поэтому мы написали письмо руководителю областного Управления Пенсионного фонда с просьбой рассмотреть вариант строительства здания ПФ на другом земельном участке, - поясняет депутат Сергей Капкан. -  Но ответ, который мы получили, расставил все точки над «и». В нем говорилось,  что на корректировку проекта, на проведение новой государственной экспертизы потребуются деньги, и немалые. Если решение перенести место застройки будет принято, Пенфонд вынужден будет стребовать с администрации города Усть-Илимска компенсацию уже понесенных на прежний проект затрат – а  это почти 4 миллиона рублей. Есть ли они в бюджете города? Думаю, ответ очевиден. Плюс на корректировку проекта строительства в новом месте надо будет еще 3 миллиона рублей. Если же решение о переносе принято не будет, и на ранее выделенном участке строительство не будет осуществлено, отделение  Пенфонда в Усть-Илимске будет вынуждено «сократиться», освободив помещение на Героев Труда, так как арендные платежи за него весьма накладны. В итоге в нашем городе осталась бы только клиентская служба по приему документов  граждан, а остальные функции были бы переданы в Братск…

 

Естественно, ни один депутат сознательно не стал бы действовать во вред большинству своих избирателей. В Усть-Илимске уже сейчас треть населения – пенсионеры. Понятно, что этот социальный статус в будущем ожидает каждого, кто сегодня активно трудится. И мы просто не могли оставить город  без полноценного «пенсионного» обслуживания! Вполне логично, что в итоге и было принято решение: Генеральный план города, относящий этот спорный участок к зоне жилой застройки с объектами делового назначения, утвердить. Вместе с тем мы благодарны жителям 5-го микрорайона – членам инициативной группы – за их гражданскую позицию. Лично меня это убеждает в том, что в Усть-Илимске есть неравнодушные люди. Думаю, на таких горожан и надо опираться местному самоуправлению в будущем при решении важных вопросов. Причем, с самых первых шагов. Меня радует, что в Усть-Илимске есть люди с активной позицией, настойчивые, целеустремленные, последовательные в желании отстаивать свою гражданскую позицию. Они принимали самое деятельное  участие и в общественных слушаниях в ДК «Дружба», и в предварительных консультациях по генеральному плану города, что прошли за неделю до слушаний. Это замечательно, что людям не все равно! Но в то же время решение принимает большинство. А мнение большинства горожан – его они выразили, в том числе, и своим депутатам на округах – построить здание Пенсионного Фонда. В противном случае в недалеком будущем устьилимцам-пенсионерам пришлось бы ездить за консультациями за 260 км в Братск. 

Система Orphus